WIKI使用導(dǎo)航
站長百科導(dǎo)航
站長專題
- 網(wǎng)站推廣
- 網(wǎng)站程序
- 網(wǎng)站賺錢
- 虛擬主機
- cPanel
- 網(wǎng)址導(dǎo)航專題
- 云計算
- 微博營銷
- 虛擬主機管理系統(tǒng)
- 開放平臺
- WIKI程序與應(yīng)用
- 美國十大主機
OTT
來自站長百科
OTT 是“Over The Top”的縮寫,是通信行業(yè)非常流行的一個詞匯,即互聯(lián)網(wǎng)公司越過運營商,發(fā)展基于開放互聯(lián)網(wǎng)的各種視頻及數(shù)據(jù)服務(wù)業(yè)務(wù),強調(diào)服務(wù)與物理網(wǎng)絡(luò)的無關(guān)性。
移動互聯(lián)網(wǎng)與OTT[ ]
- 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)利用運營商的寬帶網(wǎng)絡(luò)發(fā)展自己的業(yè)務(wù),如國外的谷歌、蘋果、Skype、Netflix、國內(nèi)的QQ等。Netflix網(wǎng)絡(luò)視頻以及各種移動應(yīng)用商店里的應(yīng)用都是OTT。不少OTT服務(wù)商直接面向用戶提供服務(wù)和計費,使運營商淪為單純的“傳輸管道”,根本無法觸及管道中傳輸?shù)木薮髢r值。
發(fā)展問題[ ]
- OTT業(yè)務(wù)越來越多的深入的日常應(yīng)用中,但是還沒有真正意義上的OTT,因為大家都還是在單打獨斗,沒有聯(lián)合沒有統(tǒng)一。廣電的機頂盒和電信的ITV其實是一個道理,提供基于網(wǎng)絡(luò)的直播和點播業(yè)務(wù),但是僅僅能在電視進(jìn)行顯示。而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的內(nèi)容大多在服務(wù)器上,通過互聯(lián)網(wǎng)傳送,所以可以實現(xiàn)筆記本、PAD、電腦的顯示。
- 這些應(yīng)該都是OTT的雛形,未來的OTT業(yè)務(wù)應(yīng)該是能夠進(jìn)行視頻同步,視頻、圖片、文字同步,相當(dāng)于我所有的操作可以在PAD上完成,也可以在電腦上完成,也可以在電視上完成。這有點像協(xié)同工具,每個人都可以進(jìn)行更改。
- 再來說說OTT業(yè)務(wù)發(fā)展起來,各家利弊所在?;ヂ?lián)網(wǎng)公司有很多的視頻源都是非合法渠道的,未來監(jiān)管起來了,面臨的問題是致命的。無法將眾多的資源用於電視等,如果引進(jìn)節(jié)目源,政策上先不說,成本也是不低的。但是互聯(lián)網(wǎng)公司也是有優(yōu)勢的,因為他是最靠近用戶的,用戶的所有行為,互聯(lián)網(wǎng)公司都有LOG記錄。
- 再來說說電信企業(yè),電信企業(yè)抓住了用戶的計費,認(rèn)證,他也有節(jié)目源合法引進(jìn)的渠道,只是渠道太少,而且面臨眾多格式的媒體流,需要加大終端能力支撐各種格式的媒體源。并且他不是直接面臨用戶,用戶的很多與業(yè)務(wù)有關(guān)的行為他不知道。他知道的只能是網(wǎng)絡(luò)情況。
- 再說廣電,廣電的節(jié)目內(nèi)容源是OK的。但他和電信企業(yè)面臨同樣的問題,并且他還有個劣勢,他沒有移動網(wǎng)絡(luò),這在手機橫行的今天,是個致命弱點。他的互動性很有限。
- 所以總的說來,對于電信企業(yè)這樣以寬帶互聯(lián)網(wǎng)起家的全業(yè)務(wù)運營商在瓜分OTT業(yè)務(wù)蛋糕中是很占優(yōu)勢的,但是還是要看企業(yè)的總體運營策略,既要合作也要競爭,懂得雙贏,最終才會贏得市場的認(rèn)可。