WIKI使用導(dǎo)航
站長百科導(dǎo)航
站長專題
- 網(wǎng)站推廣
- 網(wǎng)站程序
- 網(wǎng)站賺錢
- 虛擬主機
- cPanel
- 網(wǎng)址導(dǎo)航專題
- 云計算
- 微博營銷
- 虛擬主機管理系統(tǒng)
- 開放平臺
- WIKI程序與應(yīng)用
- 美國十大主機
Openleaks
OpenLeaks為維基解密前員工丹尼爾·多姆沙伊特·伯格(Daniel Domscheit-Berg)所建立的網(wǎng)站，2010年12月13日開始運作，其性質(zhì)與維基解密相類以，主要發(fā)放敏感資料。不過OpenLeaks并不會直接透過網(wǎng)站發(fā)放消息，而是將匿名消息轉(zhuǎn)交予傳媒，經(jīng)由傳媒向公眾發(fā)放.
Openleaks創(chuàng)立背景[ ]
丹尼爾明白朱利安?阿桑奇(Julian Assange)的維基解密網(wǎng)就做兩件事情：從匿名泄密者那里得到秘密信息，然后發(fā)布在一個未經(jīng)審查的網(wǎng)站上。但自從九月份離開維基解密后，丹尼爾眼看維基解密因為泄露機密文件在全球引起巨大爭議，他覺得有必要修改這種做法。
在接受《福布斯》雜志采訪時，丹尼爾稱，他和其他幾位維基解密前雇員創(chuàng)建的OpenLeaks，也是允許泄密者以匿名方式提交信息到一個安全的地方，但它又和維基解密不同，OpenLeaks本身不會發(fā)布信息。相反，OpenLeaks允許泄密者指定任何一家媒體或非政府組織，然后由指定媒體或組織對提交信息進行審查、編輯和發(fā)表。丹尼爾認為這種做法可以使OpenLeaks做到和維基解密一樣透明，但又不會遭致相同的政治風暴和法律壓力。
丹尼爾表示，為了限制網(wǎng)站的權(quán)利，他們舍棄了公開發(fā)表機密信息這個管道，OpenLeaks不會公開任何獲得的資料。丹尼爾稱，不應(yīng)該由一個組織攬下所有的活，承擔所有責任。
Openleaks定位[ ]
阿桑奇曾在訪談里談到，維基解密會選擇那些“最奪人眼球”的材料予以公開。丹尼爾稱，這種舉動使維基解密政治化、主觀化。他表示，OpenLeaks只是想成為一個中立的管道，只有這樣網(wǎng)站才能持續(xù)發(fā)展。
OpenLeaks將會和相關(guān)組織合作，這些組織可以選擇把機密文件下載到自己的服務(wù)器中，也可以留在OpenLeaks的手上。OpenLeaks最先會選取五家全球知名報紙進行合作，但之后會拓展到愿意合作的任何人。丹尼爾表示，報紙、非政府組、勞工組織，任何想得到信息的人或組織都是受歡迎的。
但如果被選擇的組織最后沒有發(fā)表相關(guān)信息，過一定時間后，泄密材料會轉(zhuǎn)到另一家媒體。丹尼爾表示，他們不會把雞蛋放到一個籃子里。
從短期看，這個網(wǎng)站將把重點放在網(wǎng)站建立和運行方面，保證這個組織由所有的成員民主地管理，而不是僅限于一個小組或者個人管理。
Openleaks與維基解密并非競爭對手[ ]
因為不滿網(wǎng)站的運作方式和阿桑奇的獨斷專行，丹尼爾在今年九月離開了維基解密。丹尼爾稱，具體情況他將會在明年一月的新書《維基解密內(nèi)幕》(Inside WikiLeaks)中予以說明。
至于有些媒體稱OpenLeaks是維基解密的“競爭對手”，丹尼爾覺得那完全是誤解。OpenLeaks與維基解密根本上就不同，沒有競爭關(guān)系。上月也曾有人問過阿桑奇，對丹尼爾這種泄密方式怎么看。阿桑奇表示，泄密源頭相當多，不同的網(wǎng)站對維基解密都有幫助，這是在保護維基解密。
更多克隆站的出現(xiàn)，毫無疑問會使維基百科的爭議性更大，也使從法律和技術(shù)層面關(guān)閉這些網(wǎng)站變得更加困難。但丹尼爾希望人們能區(qū)別看待OpenLeaks與維基解密。他表示無意卷入維基解密的巨大爭議中。在采訪最后，丹尼爾?多姆沙伊特?伯格說：“我完全不了解那些外交電文，能置身事外，你們不知道我有多高興?！?