北京時間11月8日消息，今日Twitter于紐交所IPO，開盤價每股45.1美元，遠超發(fā)行價每股26美元，并一直維持在相對高點，這與2012年5月上市的Facebook的慘痛破發(fā)大相徑庭。社交網(wǎng)絡競爭激烈，投資者的估值能否自圓其說還有待考證，《福布斯》網(wǎng)站總結(jié)了Twitter與FacebookIPO的十個不同點，略作分析。

以下是文章全文：

1、不需要大量的銀行支持。

Twitter并不需要來自銀行界的大力支持，就迅速超過IPO發(fā)行價，而上市當日股價也穩(wěn)定在較高的位置。2012年5月，摩根斯坦利大量購買Facebook股票，希望憑此將Facebook股價推高到38美元以上。

2、紐約

Facebook在納斯達克上市的時候，馬克·扎克伯格（MarkZuckerberg）留守加州門洛帕克。Twitter放棄熱衷硅谷科技股票的納斯達克，另辟蹊徑轉(zhuǎn)戰(zhàn)紐交所。TwitterCEO迪克·科斯特洛（DickCostolo）和其他幾位聯(lián)合創(chuàng)始人一起來到曼哈頓，等待Twitter上市。

3、無市場故障等因素

Twitter上午開售的時候，沒有出現(xiàn)任何的技術(shù)問題。而FacebookIPO當天，納斯達克系統(tǒng)故障導致交易延時30分鐘，導致投資者一片混亂。最終，美國證券交易委員會（SEC），對納斯達克下了1000萬美元罰單，數(shù)千萬投資者蒙受損失。

4、Twitter，規(guī)模相比不大

FacebookIPO規(guī)模達到160億美元，雖然IPO前，Twitter也提高了發(fā)行價，但是只是順應需求的上漲，并不夸張。Twitter希望通過IPO獲得18億美元，以此計算估值為144億美元，而如果算入限售股，則為180億美元上下。但當年FacebookIPO的估值，已經(jīng)超過了1000億美元。

5、業(yè)內(nèi)人士不參與購買

Twitter希望將籌得款項全部用于企業(yè)用途、資本開支、或妥善保存以備不時之需。而另一方面，F(xiàn)acebookIPO時，超過半數(shù)的資金都會落入公司早期股東——風險投資者及對沖基金的口袋。

6、高盛

TwitterIPO主承銷商選定高盛。多年來，大的硅谷IPO多選定摩根斯坦利牽頭。高盛則習慣遠離對沖基金、散戶投資者等可能靠做空股票贏取短線利益的人，轉(zhuǎn)而選擇大型機構(gòu)。

7、無利潤

IPO之前一年內(nèi)，F(xiàn)acebook是賺錢的，一年10億美元。而在2013年前9個月中，Twitter虧損卻高達1.339億美元，這意味著，Twitter還處在上升曲線的開端，更容易滿足投資者期望，不易失去信心。

8、用戶較少

Twitter活躍用戶數(shù)量為2.3億，為Facebook用戶的五分之一，在IPO之初，F(xiàn)acebook用戶也有9億之多。

9、減少限制

FacebookIPO一年內(nèi)，限售股多達10億股，而Twitter明年年初的限售股解禁則溫和得多。

10、TwitterIPO首日上漲

Twitter開盤價格在45.10美元，較發(fā)行價上升約75%，這贏得了更多來自華爾街的追捧。

來源：鳳凰科技

• 

  廣告合作

• 

  QQ群號：4114653