IBM再次擔(dān)憂起Power和x86服務(wù)器間的價(jià)格差距,并希望為它的Power機(jī)擴(kuò)大總體目標(biāo)市場(chǎng)。因此,IBM在tuxedos上調(diào)整了一些Power機(jī)型來匹配它們的企鵝操作系統(tǒng)。這些新型PowerLinux機(jī)器比用來運(yùn)行IBM i或AIX的同樣機(jī)型有更低的硬件價(jià)格,IBM稱,可以達(dá)到或超過運(yùn)行Linux系統(tǒng)的雙插槽的x86服務(wù)器。
這兩種新式PowerLinux機(jī)器有一件事不能做——它們的固件禁止它,根據(jù)PowerLinux戰(zhàn)略與業(yè)務(wù)開發(fā)副總裁Scott Handy的說法——同時(shí)運(yùn)行AIX或IBM i。因此,如果你想要去找一個(gè)PowerLinux機(jī)器并且在上面除了安裝Red Hat Enterprise Linux或者SUSE Linux Enterprise Server還想干點(diǎn)別的,別想了。當(dāng)然,機(jī)器確實(shí)支持IBM的PowerVM管理程序,而且事實(shí)上有一個(gè)PowerVM企業(yè)版定價(jià)的版本以致于Power7機(jī)器和PowerVM的組合比使用英特爾新至強(qiáng)E5-2600,用VMware的vSphere 5.0企業(yè)版管理程序來進(jìn)行設(shè)置的x86服務(wù)器稍微便宜一點(diǎn)。
據(jù)Handy稱,在今年預(yù)計(jì)銷售的160萬臺(tái)Linux服務(wù)器中,有四分之三是雙插槽主力機(jī)型,這就是為什么最早的PowerLinux機(jī)器為雙插槽配置。還有三個(gè)正在醞釀中,盡管Handy沒有亮IBM的底牌說明會(huì)是什么。但其實(shí)不難猜測(cè),將會(huì)針對(duì)超級(jí)數(shù)據(jù)中心有一個(gè)單插口Power7小型服務(wù)器,有四插口Power7機(jī)柜和Flex系統(tǒng)節(jié)點(diǎn)版本,針對(duì)基于即將上市的英特爾至強(qiáng)E5-4600芯片的四插口類似機(jī)型。
IBM在所有PowerLinux機(jī)型上關(guān)注的焦點(diǎn)是這個(gè)100億美元的Linux x86市場(chǎng)正在下滑。IBM在其System z主機(jī)上銷售Linux的業(yè)務(wù)已經(jīng)相當(dāng)可觀——Linux和其他低價(jià)的專業(yè)引擎基本上都保留了產(chǎn)品線,并與數(shù)據(jù)中心保持關(guān)聯(lián),使公司方便地投資于z/OS。但要與Linux x86機(jī)器競(jìng)爭(zhēng),Handy深知要從價(jià)格上著手?!拔覀冃枰獡Q掉表中的價(jià)格,對(duì)x86服務(wù)器有比較地定價(jià)”,Handy告訴我。
我們要使用的機(jī)器沒有價(jià)格信息,在這個(gè)比較中——四個(gè)OpenPower 7R2機(jī)柜服務(wù)器與同樣配置的五個(gè)同樣配置的至強(qiáng)E5機(jī)器——16核心,32GB主內(nèi)存,兩個(gè)硬盤,四個(gè)千兆以太網(wǎng)端口,一個(gè)RAID控制器,一個(gè)管理程序和一個(gè)RHEL 6許可——PowerLinux機(jī)器在網(wǎng)頁式工作上有同樣的性能,而且在三年期內(nèi)比X86配置成本低了33%。在這33%里,有20%或多或少來自于少用一個(gè)機(jī)柜完成工作,其余的則是系統(tǒng)價(jià)格的變動(dòng),主要是由于PowerVM相比于VMware的vSphere工具的低廉的價(jià)格。
目前還不清楚這些機(jī)型比類似配置運(yùn)行IBN i和AIX的機(jī)器便宜多少,但一旦獲得更多信息我會(huì)繼續(xù)關(guān)注。
最初,有兩個(gè)PowerLinux模型,它們都是基于IBM Power Systems組合的現(xiàn)有機(jī)型。第一個(gè)就是上面提到的PowerLinux 7R2機(jī)型,它有一個(gè)鳥嘴顏色的條,提醒你它是Linux。
PowerLinux 7R2是一個(gè)機(jī)架式服務(wù)器,本質(zhì)上是去年十月上市的帶有升級(jí)了的PCI-Express 2.0插槽的Power 730。這種特出的機(jī)型有兩個(gè)插槽,配有8核心Power7芯片,工作頻率3.3GHz或3.55GHz。雖然核心數(shù)量一樣,但I(xiàn)BM的Power7核心有四線程,與之相比英特爾至強(qiáng)E5為兩個(gè)超線程。IBM還有更高的頻率和更多的核心自帶緩存,對(duì)于大工作量來說,這意味著更好的性能。PowerLinux 7R2帶有8GB DDR3內(nèi)存,可升至256GB。
英特爾至強(qiáng)E5-2600機(jī)型,要看具體配置,最多支持768GB內(nèi)存,使用32GB低負(fù)載DIMMs,而且對(duì)于內(nèi)存密集負(fù)荷,英特爾有優(yōu)勢(shì)。對(duì)于同樣的輸入/輸出帶寬,使用帶有兩個(gè)片載PCI-Express 3.0控制器的英特爾芯片,提供兩倍于PCI-Express 2.0的帶寬。這對(duì)于一些并行的超級(jí)計(jì)算工作來說十分重要。但是對(duì)于所IBM針對(duì)的這種大數(shù)據(jù)和核心Linux基礎(chǔ)工作來說,PCI-Express 2.0通道也能勝任。
總之,PowerLinux 7R2機(jī)型有五個(gè)PCI-Express 2.0通道和六個(gè)磁盤位,硬盤或固態(tài)硬盤均可。
本周發(fā)布的第二款PowerLinux機(jī)型是Flex System p24L,Handy稱它是基于IBM上周發(fā)布的新型Flex System p260服務(wù)器,作為其PureSystems聚合系統(tǒng)。
Flex System p24L服務(wù)器節(jié)點(diǎn)是一個(gè)單箱服務(wù)器,有兩個(gè)Power7插槽,內(nèi)存容量8GB至256GB。如果你想要更高的頻率,IBM提供了一款工作頻率3.7Ghz的六核心Power7芯片,或是想要更多的核心,還有一款頻率為3.2GHz或3.5GHz的8核心Power7s。p24L和p260節(jié)點(diǎn)沒有前置硬盤,但卻能將兩塊2.5英寸硬盤或兩塊1.8英寸固態(tài)硬盤裝到服務(wù)器蓋子上,并在蓋子關(guān)閉時(shí)置于主內(nèi)存之上。兩種服務(wù)器都有兩個(gè)夾層板卡用于鏈接到Flex System中腔,使它們可以把以太網(wǎng),光纖通道或InfiniBand連通到中腔,之后發(fā)送到底部開關(guān)或通過“傳遞單元”送至機(jī)柜頂部的開關(guān)。
PowerLinux服務(wù)器可運(yùn)行RHEL 5.7,6.2,SLES 10 SP4和SLES 11 SP2。Red Hat與IBM達(dá)成約定,以雙插口x86機(jī)器的同樣價(jià)格授權(quán)RHEL。通常,Power機(jī)器的支持合同成本要高出35%。SUSE Linux對(duì)PowerLinux機(jī)器的SLES授權(quán)還是收費(fèi)相當(dāng)高,對(duì)比x86機(jī)器,費(fèi)用要高出33%到兩倍,取決于你選擇的支持合同的類型。
對(duì)于PowerLinux機(jī)型,我有了兩個(gè)想法。一個(gè)看法是,任何使Power Systems路線有更多利潤和收益的做法都會(huì)延長(zhǎng)Power服務(wù)器家族的生存期,這對(duì)于IBM i商店而言是一件好事。對(duì)于IBM,讓Power Systems業(yè)務(wù)發(fā)展比讓它縮水要好,因?yàn)镮BM已經(jīng)從Oracle和Hewlett-Packard吞食了Unix的市場(chǎng)份額。但我不禁要想,另一方面,它可以做到不對(duì)運(yùn)行IBM i或AIX的機(jī)器收取額外費(fèi)用。十年前AS/400和iSeries客戶的交互軟件費(fèi)用是IBM能夠得以支付高額硬件費(fèi)用,成為Unix王者的原因。而如今,是AIX和IBM i的用戶支付額外費(fèi)用,使IBM可以抵擋Linux x86的攻擊。
來源:服務(wù)器在線
-
廣告合作
-
QQ群號(hào):4114653